近日，金马奖主席李安携巩俐一起出席记者会，巩俐这次被李安邀请担任评委主席，也大方回应了关于金马奖的相关问题。她霸气地这样说道：“有我巩俐在这里，公正就在这里。”

李安当时在预想名单里看到巩俐的时候，虽然很希望她来，却又担心她不会来。没想到他与巩俐联系的时候，对方一口答应了，让他感到非常惊喜。
谈到旧爱张艺谋电影《影》有12项提名时，巩俐说：“没有好友压力，这方面我六亲不认。”但对于四年前炮轰金马奖的事情，已经成为现任主席的她则没有正面反应，说可以私下慢慢聊。

作为台湾地区主办的电影奖项，历史悠久的金马奖，这些年的评审颁奖也引发了不少外界争议。金马奖不止得罪过巩俐，还得罪过很多名人。

巩俐炮轰金马奖“不公平、不专业”
先来说说巩俐。巩俐当时带着《归来》，以获奖大热门的身份参加第51届金马奖评选，结果却以一票之差败给陈湘琪。回内地之后，巩俐突然通过经纪人发出异常愤怒的一则声明：
"我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公正的电影节，会让所有艺术人员瞧不起。不会再来这个业余的电影节，一点意义都没有。这是我第一次来金马奖，也是我最后一次来金马奖!"
面对巩俐的声明，引发了网友的热议，有人指责金马奖的不公，也有人说巩俐输不起。金马奖执行委员会也赶紧发出声明，强调"金马奖评审过程与结果向来独立公正，不受任何外力影响"。

该届颁奖评审会主席陈冲，其实跟巩俐一直有个人恩怨方面的传闻。两人曾互抢对方角色，明明曾亲密同框过，巩俐却说“我们都没有见过面”。媒体猜测此次是陈冲因个人恩怨报复巩俐。
除此之外，巩俐在当年这次金马奖上，还被两次冒犯。第一次，巩俐接受主持人的提问，她笑称自己想拍《归来》版的喜剧，结果主持人回说“先拿到女主角再说”，还提前拿走话筒。
第二次，巩俐与侯孝贤合颁导演奖，他竟说“希望巩俐下次来，能站台上领奖”，但当时影后结果并未揭晓。这两次不知是有意无意的冒犯让巩俐实在是有点尴尬。

冯小刚批评金马奖“评审不内行”
15年第52届金马奖颁奖典礼上，冯小刚主演的《老炮儿》让他一举拿下影帝，不过他本人并没有出席颁奖典礼，是让导演代领的，代发言。入围之时他就表示，不会参加，而且“再拿奖就完全把名额给占了，这就不好了。”
其实早在10年的时候，冯小刚的妻子徐帆凭借《唐山大地震》入围金马奖，但没有获得影后的奖项。冯小刚直批金马奖的“评审不内行”，引发网友的热议。

金马奖揭晓之后，冯小刚指出：“料定他们会有这手。《唐山大地震》大卖就已铸成今天的结果，卖了6.6亿还把奖给你？恨你还来不及呢。这是生态平衡。徐帆是路线斗争牺牲品。”
冯小刚此话暗指金马奖的评选有黑幕，还被网友指“小气”。金马奖人员指出，徐帆早在第二轮就出局了，因为评审们“不喜欢唐山大地震”这部电影，认为徐帆的演技太夸张。
对于他炮轰金马奖的事情，冯小刚也回应说：“我是怎么想就这么说的，做人的方式就这样。”

穆晓光炮轰金马奖“有猫腻”
著名经纪人穆晓光，他作为范冰冰和王学圻的经纪人而被人熟悉，然而他跟金马奖闹翻的一场大戏才是更加热闹。2010年时，因《十月围城》而入围金马奖的王学圻，在第一轮就以2票的低票数出局。
穆晓光爆料说，不能容忍金马奖评审人员对王学圻的人身攻击，是有评委受到了压力和干预，于是弃权，所以金马奖是存在猫腻的，表示自己旗下的艺人要跟金马奖“一刀两断”。
金马奖方面说穆晓光顺走了酒店价值3000台币的吹风机，而穆晓光则指责金马奖这边接待不周，艺人未到场就让他们自己出酒店的费用，实在让人寒心。
针对穆晓光所说的干预投票，金马奖评审团主席回复说，评审过程是有律师监控的，大家的意见都是经过律师确认，自己签字认证的，虽然有不同意见，但不存在什么猫腻。

范冰冰吐槽金马奖“物以类聚”
其实范冰冰与金马奖也有不少过节。第一次，范冰冰获得第44届金马奖最佳女配角，但评委在接受采访时却说，最后一轮评委都是投给张钧甯的，无奈范冰冰总体超过，暗示得奖人不应该是范冰冰。
第二次，就是范冰冰的经纪人穆晓光因为“偷”吹风机的事跟金马奖大撕特撕，并且说自己的艺人不会去参加金马奖。在接受采访时，范冰冰说“有比金马奖重要的事可以做”，年底要给每个员工发一个最贵的吹风机。

对于王学圻被淘汰的事件评价时，范冰冰暗示投票不公平，金马奖的评选只是想让大家吃惊一下。谈到冯小刚炮轰金马奖的事件时，她更是对这一届金马奖做出了评价，表示“物以类聚，觉得有一些失望”。

蔡明亮退出金马奖称“评审太烂”
94年凭借《爱情万岁》曾经获得金马奖最佳影片和最佳导演的蔡明亮，虽然成为知名导演，他并不被大陆民众所熟知。他主要关注小众群体，为弱势群体发声，于16年携《黑眼圈》作品回归，但没想到却遭受了恶评。
他的这部试验式作品，打破传统模式，控诉着社会不公平，但金马奖评审团认为其“无法感动普罗大众”、“摄像像植物人”、“自我沉溺”。蔡明亮十分气愤，虽然影片入围了两个奖项，他随即退出，并宣布“今后我将永远退出金马奖评选。”
当年评审团中的人大部分其实并不是电影界的专家，对电影各个领域都很了解的评审也在少数，这也是让蔡明亮非常愤慨，指责评审太烂的主要因素之一。他希望自己的退出能让金马奖的人反省思考如何定位金马奖。

（右一为焦雄屏）
前金马奖主席焦雄屏自揭“电影评选不公平”
之前冯小刚炮轰金马奖时，还曾指责金马奖主席焦雄屏曾“帮助”一些导演在电影节上获奖。后来焦雄屏在面对记者询问的时候很坦然的说：“电影奖项的评选肯定不公平。”
她还以《十七岁的单车》和《小城之春》两部作品为例，说明有些作品就是要帮忙才能获奖的。焦雄屏指出，评委之间意见不一致是非常正常的事情，能够入围就是一种肯定了。
当年就是焦雄屏当选金马奖主席之后，才开启了大陆电影进入金马奖评选的先河，所以她也算是元老级人物了，曾经对金马奖的评审制度进行改革，采取阶段性评审，纳入境外人士，尽量去达到公平。
她也曾经在采访中说，金马奖也像很多电影评奖一样，有些时候是“外行选内行”，电影水平感觉差不多的时候，其实还是靠评审团的个人意见，最后会形成奇怪的平衡。

金马奖的问题
前些年台湾金马奖的不公平受到了很多知名人士和网友粉丝的炮轰，引起了不少争议。像是巩俐、冯小刚、穆晓光等人与金马奖的纠纷事件都很知名，金马奖也被拉到了台面上批评。
如果评选出来的有很多香港影片，就被指是为香港电影办的；如果评选出来的偏向台湾影片，就被指是偏袒本土的文化产业；如果评选出来的都是内地影片，台湾人民又会很不高兴。
不能说金马奖没有过操控投票的情况，但是它评选起来真的很难。因为对电影评审是很主观的事情，如果缺乏大量专业人士对细节作出评价，那么这种评审就完全是一种自嗨。

而且金马奖的评审标准被认为主要是偏向艺术色彩浓厚的电影，而鄙视高票房的商业电影，也让他们在评审的时候有一定的偏向标准，有时候电影“叫好不叫座”，也被人诟病。
它的评审制度一直是由小范围的评审团来决定评审结果，没有观众参与，所以也被质疑缺乏广泛性和代表性，导致每次入选的影片水平落差大，前后标准不一，也让金马奖遭到大家吐槽。
金马奖除了引起多位娱乐圈名人对它的炮轰攻击之外，还曾经出现过几次乌龙事件，即在演员入围后又取消其资格，让演员和吃瓜群众都感觉非常尴尬好笑。

结语
虽然金马奖存在一大堆的问题，如评选标准不专业、评审制度单一、偏向艺术电影、商业运作不成熟等等，但它现在仍是评判华语电影的一个重要标志性奖项，对于获奖的演员和导演等来说是很高的荣誉。
如果看向过去的金马奖历史，其实就是一部华语电影的辉煌历史，那里有王家卫、成龙、张艾嘉、周星驰、梁朝伟、张曼玉等人的身影，永远在人们的记忆中闪现光芒。
如今的金马奖，已经不再是那个总偏向香港或台湾电影的金马奖，内地的影片和导演也受到了越来越多的重视，也说明了大陆影坛的进步，以及大陆与台湾之间更紧密的联结。
那些当年炮轰金马奖的人，如巩俐、冯小刚、蔡明亮等，现在也不怼金马奖了，因为金马奖需要他们，他们也需要金马奖。希望在巩俐主席的带领下，这次的金马奖只有公正，没有黑幕吧。